DapAnHay xin giới thiệu đến các em bài học Bài 15: Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý của công dân. Nội dung bài sẽ giúp các em tìm hiểu về pháp luật là gì? Vi phạm pháp luật là gì? Các dấu hiệu nhận biết hành vi vi phạm và phân biệt các loại vi phạm pháp luật cũng như trách nhiệm pháp lí của công dân. Mời các em cùng tìm hiểu bài học dưới đây để làm rõ nội dung trên.
Qua bài học này các em cần nắm rõ các nội dung sau:
Các em có thể hệ thống lại nội dung kiến thức đã học được thông qua bài kiểm tra Trắc nghiệm GDCD 9 Bài 15 cực hay có đáp án và lời giải chi tiết.
Thực hiện không đúng các hợp đồng thuê nhà là:
Giao hàng không đúng chủng loại, mẫu mã của hợp đồng mua báng hàng hóa là:
Trộm cắp tài sản của công dân là:
Câu 4-10: Mời các em đăng nhập xem tiếp nội dung và thi thử Online để củng cố kiến thức về bài học này nhé!
Các em có thể xem thêm phần hướng dẫn Giải bài tập GDCD 9 Bài 15để giúp các em nắm vững bài học và các phương pháp giải bài tập.
Giải bài 1 trang 60 SBT GDCD 9
Giải bài 2 trang 60 SBT GDCD 9
Giải bài 3 trang 60 SBT GDCD 9
Giải bài 4 trang 61 SBT GDCD 9
Giải bài 5 trang 61 SBT GDCD 9
Giải bài 6 trang 61 SBT GDCD 9
Giải bài 7 trang 61 SBT GDCD 9
Giải bài 8 trang 62 SBT GDCD 9
Giải bài 9 trang 62 SBT GDCD 9
Giải bài 10 trang 62 SBT GDCD 9
Giải bài 11 trang 63 SBT GDCD 9
Giải bài 12 trang 63 SBT GDCD 9
Giải bài 13 trang 63 SBT GDCD 9
Giải bài 14 trang 63 SBT GDCD 9
Trong quá trình học tập nếu có thắc mắc hay cần trợ giúp gì thì các em hãy comment ở mục Hỏi đáp, Cộng đồng GDCD DapAnHay sẽ hỗ trợ cho các em một cách nhanh chóng!
Chúc các em học tập tốt và luôn đạt thành tích cao trong học tập!
Thực hiện không đúng các hợp đồng thuê nhà là:
Giao hàng không đúng chủng loại, mẫu mã của hợp đồng mua báng hàng hóa là:
Trộm cắp tài sản của công dân là:
Lấn chiếm vỉa hè lòng đường là:
Xem tài liệu trong giờ kiểm tra là:
Thực hiện trách nhiệm pháp lý đối với người từ đủ 14 đến dưới 18 tuổi là ?
Dấu hiệu cơ bản của vi phạm pháp luật là?
Nhà nước đưa ra trách nhiệm pháp lý là nhằm :
Người phải chịu trách nhiệm hành chính do mọi vi phạm hành chính mà mình gây ra theo quy định của pháp luật có độ tuổi là
Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lý là:
Em hãy xác định các hành vi sau đây vi phạm pháp luật gì (hành chính, hình sự, dân sự) hay vi phạm kỉ luật.
Hành vi | Vi phạm pháp luật hành chính | Vi phạm pháp luật hình sự | Vi phạm pháp luật dân sự | Vi phạm kỉ luật |
a) Thực hiện không đúng các quy định trong hợp đồng thuê nhà |
|
|
|
|
b) Giao hàng không đúng chủng loại, mẫu mã trong hợp đổng mua bán hàng hoá |
|
|
|
|
c) Trộm cắp tài sản của công dân |
|
|
|
|
d) Lấn chiếm vỉa hè, lòng đường |
|
|
|
|
đ) Sử dụng tài liệu trái quy định trong giờ kiểm tra |
|
|
|
|
ẹ) Vi phạm nội quy an toàn lao động của xí nghiệp |
|
|
|
|
g) Đi xe máy 70 phân khối không có giấy phép lái xe |
|
|
|
|
Trong các trường hợp dưới đây, trường hợp nào không phải chịu trách nhiệm pháp lí về hành vi của mình? Vì sao?
a) Một người lái xe uống rượu, không làm chủ được tay lái đã đâm vào xe máy của người đi đường
b) Một em bé lên 5 tuổi, nghịch lửa làm cháy gian bếp của nhà hàng xóm.
Do muốn có tiền tiêu xài, Nam - học sinh lớp 9 (14 tuổi), đã nhận lời chuyển một gói hàng lớn để lấy tiền. Trên đường đi đưa hàng Nam đã bị các chú công an kiểm tra và phát hiện trong gói hàng có ma tuý. Các chú công an đã giữ Nam lại.
Theo em, trong các ý kiến sau đây, ý kiến nào là đúng? Vì sao?
a) Nam sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự, vì vận chuyển ma tuý là phạm tội
b) Nam không phải chịu trách nhiệm hình sự vì ít tuổi
c) Nam không phải chịu trách nhiệm hình sự, vì bị lừa, khi nhận chuyển gói hàng không biết có ma tuý ở trong.
Tú (14 tuổi - Học sinh lớp 9) ngủ dậy muộn nên mượn xe máy của bố để đi học. Qua ngã tư gặp đèn đỏ, Tú không dừng lại, phóng vụt qua và chẳng may va vào ông Ba - người đang đi đúng phần đường của mình, làm cả hai cùng ngã và ông Ba bị thương nặng.
Hãy nhận xét hành vi của Tú. Nêu các vi phạm pháp luật mà Tú đã mắc và trách nhiệm của Tú trong sự việc này.
Trong các ý kiến sau, ý kiến nào đúng? Vì sao?
a) Bất kì ai phạm tội cũng đều phải chịu trách nhiệm hình sự
b) Trẻ em dù có phạm tội nặng đến đâu cũng không phải chịu trách nhiệm hình sự
c) Những người mắc bệnh tâm thần không phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình
d) Người dưới 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự
đ) Người dưới 18 tuổi không phải chịu trách nhiệm hành chính
e) Người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt hành chính về mọi vi phạm hành chính do mình gây ra
Theo em, vi phạm đạo đức có phải là vi phạm pháp luật không? Hãy so sánh sự giống nhau, khác nhau giữa trách nhiệm đạo đức và trách nhiệm pháp lí.
Em hiểu thế nào là vi phạm pháp luật?
Hãy nêu tên các loại vi phạm pháp luật. Cho ví dụ về mỗi loại.
Thế nào là trách nhiệm pháp lí?
Hãy nêu các loại trách nhiệm pháp lý. Cho ví dụ về mỗi loại.
Vi phạm pháp luật có các dấu hiệu nào dưới đây?
(Chọn một phương án đúng nhất)
A. Là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội.
B. Là hành vi trái pháp luật, xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.
C. Là hành vi trái pháp luật, có lỗi, do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện, xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.
D. Là hành vi vi phạm các quy tắc quản lí nhà nước.
Vi phạm pháp luật hành chính là gì?
(Chọn một phương án đúng)
A. Hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm các quan hệ về tài sản.
B. Hành vi vi phạm pháp luật gây nguy hiểm cho xã hội quy định trong Bộ luật hình sự.
C. Hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm các quy tắc quản lí nhà nước mà không phải là tội phạm.
D. Hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm các quan hệ kỉ luật lao động.
Tùng 14 tuổi, sử dụng xe máy của bố đi vào đường cấm và bị công an xử phạt. Hành vi của Tùng đỡ vi phạm pháp luật gì?
A. Vi phạm pháp luật hình sự
B. Vi phạm pháp luật dân sự
C. Vi phạm pháp luật hành chính
D. Vi phạm kỉ luật
Theo quy định của pháp luật, độ tuổi chịu trách nhiệm hành chính là:
A. Từ đủ 13 tuổi trở lên
B. Từ đủ 14 tuổi trở lên
C. Từ đủ 15 tuổi trở lên
D. Từ đủ 16 tuổi trở lên
Trách nhiệm kỉ luật do:
A. Ban giám hiệu áp dụng đối với học sinh vi phạm Nội quy nhà trường.
B. Bí thư Chi đoàn áp dụng đối với các đoàn viên vi phạm Điều lệ Đoàn.
C. Thủ trưởng cơ quan áp dụng đối với cán bộ, công chức cơ quan vi phạm kỉ luật lao động theo quy định của pháp luật.
D. Chủ tịch Hội (Hội nông dân, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh..) áp dụng đối với các hội viên vi phạm Điều lệ Hội.
Các hành vi vi phạm pháp luật dưới đây sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lí nào?
Hành vi | Trách nhiệm hình sự | Trách nhiệm hành chính | Trách nhiệm dân sự | Trách nhiệm kỉ luật |
A. Đổ vật liệu phế thải, vật chướng ngại trên đường bộ gây cản trở giao thông. | ||||
B. Dùng điện bẫy chuột gây chết người. | ||||
C. Tự ý bỏ việc 3 ngày không có lí do. | ||||
D. Đi xe máy vào đường ngược chiều | ||||
E. Rải đinh hoặc vật sắc nhọn trên đường cao tốc gây hậu quả chết người. | ||||
G. Giao hàng kém phẩm chất, không đúng theo hợp đồng mua bán | ||||
H. Vi phạm quy định về an toàn lao động |
Anh Tuấn điều khiển xe mô tô đi vào đường ngược chiều và đâm vào bà Tư đang đi xe đạp theo chiều ngược lại làm bà Tư ngã, xe đạp bị hỏng.
Câu hỏi:
Anh Tuấn sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lí nào về việc làm của mình? Vì sao?
Lâm 14 tuổi, rất hay gây sự đánh nhau với mọi người và ăn cắp vặt. Hôm trước ông An thấy Lâm lấy trộm chiếc máy vi tính trong cửa hàng và báo công an. Lâm bị bắt vào đồn, nhưng nửa ngày sau đã thấy cậu ta trên phố. Mọi người bàn tán và đưa ra các ý kiến:
A. Lâm còn ít tuổi nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
B. Lâm phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
C. Lâm vi phạm pháp luật và phải bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi của mình.
Câu hỏi:
Em tán thành ý kiến nào trong các ý kiến trên ? Giải thích vì sao.
Ông B là cán bộ kiểm lâm, ông đã nhận số tiền 10 triệu đồng của lái xe và cho xe chở gỗ lậu đi qua trạm kiểm soát do ông phụ trách.
Câu hỏi:
1 / Theo em, hành vi của ông B là hành vi gì?
2/ Ông B đã vi phạm pháp luật gì và phải chịu trách nhiệm pháp lí gì?
Chú của Ân buôn bán hêrôin, chú nhờ Ân canh gác ở cổng, khi thấy người lạ đáng ngờ thì báo cho chú và hứa sẽ mua cho Ân một chiếc xe đạp thật đẹp theo ý Ân.
Câu hỏi:
1/ Theo em, hành vi của người chú Ân vi phạm pháp luật gì và phải chịu trách nhiệm pháp lí gì?
2/ Nếu là Ân, em sẽ ứng xử thế nào?
Họ và tên
Tiêu đề câu hỏi
Nội dung câu hỏi
tác hại của mê tín dị đoan đối với gia đình bản thân và xã hội
giúp ek vs ạk
Câu trả lời của bạn
Mê tín dị đoan khác với tâm linh, nó là những điều phù phiếm, nhảm nhí, mơ hồ, không có thực, không phù hợp với lẽ tự nhiên nhưng mà rất nhiều người trên nhân gian này đều tin vào nó một cách mạnh mẽ. Đôi thi nó cũng chỉ đơn thuần là một cụm từ để chỉ một mối quan hệ nhân quả siêu nhiên với niềm tin mãnh liệt.
Mê tín khác có một sự mâu thuẫn đặc biệt giữa khoa học, khác với giải mã giấc mơ và không hề có bất kỳ một sự liên kết nào với chiêm tinh học, sự kiện thực tế, phù phép, điềm báo, tử vi… Tất cả những điều như tin vào bói toán, chữa bệnh bằng phép thuật, làm lễ, ma quỷ, số mệnh, cúng bái đều được xem là mê tín dị đoan.
Thường chúng ta sẽ bắt gặp rất nhiều trường hợp mê tín dị đoan trong cuộc sống hàng ngày. Trong nội dung này chúng tôi sẽ liệt kê một số trường hợp được xem là mê tín dị đoan phổ biến trong cuộc sống hàng ngày của mỗi chúng ta:
Trước khi đi thi không dám ăn chuối hoặc không dám ăn trứng vì cho rằng sẽ bị điểm không tròn trĩnh giống quả trứng, hoặc bị trượt vỏ chuối.
Một số người bị trúng gió, bị ốm nhưng không đến bệnh viện thay vào đó là mời thầy cúng về cầu khấn, cúng bái vì cho rằng ma nhập. Hiện nay ở vùng cao trường hợp này vô cùng phổ biến, nhà nước vẫn đang cải cách và phổ cập từng ngày trên khu vực đó.
Còn có trường hợp 2 người yêu nhau, nhưng đi bói toán rồi ra trường hợp không hợp tuổi, khắc mệnh, sung tên dẫn đến phải chia tay. Đây cũng được xem là một trường hợp mê tín dị đoan gặp ở tất cả gia đình.
Trường hợp những người đi xem bói rồi phán hạn tai nạn, chết chóc, đen đủi, mất tiền của… rồi phải bỏ tiền làm lễ, giải hạn, hóa giải… rất nhiều người nghe theo mặc dù không biết là đúng hay sai nhưng vẫn đặt niềm tin vô điều kiện vào những điều đó.
Xem tướng số đầu năm khiến cho nhiều người bon chen xô đẩy trong chùa. Tình trạng nào diễn ra hàng năm đã làm mất thuần phong mỹ tục của nước ta. Nét văn hóa đi chùa cầu lộc cũng dần bị biến chất, ngày càng khó kiểm soát.
Ngủ mơ và đi đánh đề, cá độ, tin rằng những điều xuất hiện trong mơi sẽ là điềm báo trúng tiền bạc để đổi đời.
Có rất nhiều trường trường hợp mê tín ở Việt Nam, chỉ cần có thời gian bạn trải nghiệm tại những khu vực tỉnh lẻ sẽ thấy những điều đó hàng ngày. Trên đây chỉ là một vài ví dụ nhỏ về thực trạng người dân mê tín. Hi vọng sẽ nhận được nhiều đóng góp hơn từ phía độc giả trong bình luận bên dưới
Những người mê tín dị đoan sẽ không thể nhận thức được bản thân mình đang có niềm tin vào những điều nhảm nhí, dị thường, hoang đường mà mình đang trải qua. Dù những người ngoài có nhắc nhở, nhưng bản thân họ cũng khó từ bỏ niềm tin đó. Cũng vì vậy mà gây ra nhiều hậu quả không mong muốn.
Hậu quả đầu tiên phải kể đến là mất tiền bạc nhưng vẫn không giải quyết được vấn đề đang gặp phải. Tài chính đối với những người có tiền thì không sao, nhưng với những gia cảnh khốn khó mà lại phải đổ một số tiền lớn vào mấy lễ lộc, giải hạn dâng cúng lại trở thành một bế tắc trong cuộc sống
Không những tiền mất, mà còn tốn thời gian vào những điều viển vông chả giải quyết được gì, đặc biệt ảnh hưởng đến công việc, chăm sóc gia đình.
Ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần. Khi đã có một niềm tin mù quáng vào những điều hoang đường họ sẽ chỉ tập trung vào đó bất chấp những người thân bạn bè khuyên can, thậm chí bỏ bê sức khỏe. Tinh thần sớm rơi vào tình trạng suy kiệt.
Những hậu quả nghiêm trọng đến tính mạng, đây không phải trường hợp ít găp, đã từng có nhiều người tin tưởng vào thầy cúng mà bị mất mạng do không được chữa trị kịp thời.
Ảnh hưởng đến người xung quanh, nếu chỉ một mình mê tín đã là một vấn đề quá nghiêm trọng rồi, còn lôi kéo những người xung quanh tham gia thì sẽ trở thành hành động phá hoại thuần phong mỹ tục của người Việt.
Trong cuộc sống hàng ngày, có một vấn đề mà khoa học chưa có lời giải đáp đó là tâm linh, nó hoàn toàn khác với mê tín dị đoan. Nhiều người không phân biệt được 2 điều này nên mới để xảy ra nhiều hậu quả đáng tiếc đến bản thân, gia đình và những người xung quanh. Qua bài viết này rất mong quý độc giả có thể phân biệt được giữa tâm linh và mê tín để đưa ra những niềm tin đúng nơi đúng chỗ. Đặc biệt không mù quáng vào những điều không có thật.
Mê tín dị đoan là một hiện tượng mang tính phản văn hóa. Nó là niềm tin dẫn đến những hành vi trái ngược với những luận thuyết và thực hành của đa số cộng đồng khoa học, tiến bộ và của cộng đồng tôn giáo có tính văn hóa quan trọng nhất. Nói đến mê tín dị đoan là nói đến niềm tin mù quáng kết hợp với yếu tố tác hại đối với xã hội. Mê tín dị đoan ảnh hưởng tiêu cực đối với nhiều lĩnh vực xã hội như:
- Về mặt tư tưởng, sự phát triển của các loại hình mê tín dị đoan sẽ xâm hại và từng bước phủ nhận thế giới quan duy vật biện chứng trong nhân dân, làm cho hệ tư tưởng Mác - Lênin và các phát kiến khoa học tiến bộ có nguy cơ bị đẩy lùi. Niềm tin mù quáng vào một thế giới siêu nhiên, vào sự quyết định và chi phối của thần tiên, ma quỷ sẽ thay chỗ cho mọi niềm tin khác, trong đó có cả niềm tin vào sức mạnh bản thân con người. Những niềm tin mù quáng sẽ làm cho con người mất đi sức mạnh cải tạo thế giới tự nhiên; làm cho xã hội mất đi động lực phát triển - đó là ý chí đấu tranh của con người.
Chủ nghĩa Mác - Lênin là hệ tư tưởng cách mạng nhất và khoa học nhất do chủ trương giải phóng xã hội, giải phóng con người, làm cho con người phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần; đồng thời học thuyết này được xây dựng trên cơ sở thế giới quan duy vật biện chứng và các nền tảng khoa học tự nhiên và khoa học xã hội khác. Giả sử rằng hệ tư tưởng Mác - Lênin bị phủ nhận thì niềm tin khoa học cũng bị đánh đổ; xã hội ngừng phát triển; con người không được giải phóng và luôn sống trong hoang mang, sợ hãi trước những ảo tưởng về thế lực siêu nhiên, hoang đường. Rõ ràng là điều đó sẽ không xẩy ra vì nó trái với quy luật phát triển của xã hội. Do đó hệ tư tưởng Mác - Lênin tất yếu là hệ tư tưởng lãnh đạo xã hội. tuy nhiên, mê tín dị đoan là một rào cản đáng lo ngại gây cản trở sự tác động của chủ nghĩa Mác - Lênin đối với xã hội.
- Trên lĩnh vực chính trị nội bộ, tệ mê tín dị đoan có thể thâm nhập vào tư tưởng của cán bộ, đảng viên. Nó nguy hiểm ở chỗ làm cho cán bộ, đảng viên từ bỏ ý chí, lập trường đấu tranh; từ bỏ vai trò tiên phong gương mẫu của bản thân để thực hiện sự chờ đợi, cầu xin ban ơn, che chở của thần linh ma quái. Cán bộ, đảng viên nếu vướng phải tệ mê tín dị đoan sẽ ít chú tâm cho công việc do thời gian được để dành cho những nghiên cứu tính toán về những điều thần bí.
Mê tín dị đoan là một trong những nguyên nhân gây mất đoàn kết nội bộ, chia rẽ bè phái làm cho uy tín lãnh đạo của đảng bị giảm sút, năng lực quản lý của nhà nước bị hạn chế. Điều này diễn ra do một số cán bộ, đảng viên có đầu óc nặng về mê tín. trong công tác tuyển dụng cán bộ, họ quan niệm rằng phải tuyển người có “nhân mạng”, “khắc tinh”, phù hợp với mình như người tuổi chuột thì không thể tuyển người tuổi mèo vì như thế sẽ gây đe dọa cho mình; người có “mạng mộc” không thể tuyển dụng hoặc cất nhắc cho người “mạng kim” vì “mộc khắc kim”. Trong đơn vị, cơ quan, họ phân đồng nghiệp, đồng chí thành hai nhóm người: nhóm những người “tương sinh” và nhóm những người “tương khắc”. Những người “tương khắc” là những người kỵ tuổi, kỵ mệnh với mình sẽ làm cho mình “hao tài tốn của” hoặc bị “hãm tài” nên cần phải tìm cách cho nghỉ việc hoặc điều chuyển công tác khác... rất nhiều những chuyện về mất đoàn kết nội bộ do mê tín dị đoan xẩy ra trong lĩnh vực chính trị nội bộ. Nó có thể dễ dàng bị kẻ thù hoặc những phần tử cơ hội lợi dụng nhằm thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” hoặc động cơ cá nhân không trong sáng.
- Trong lĩnh vực kinh tế, mê tín dị đoan làm người ta mất đi động lực hoặc gây trì trệ cho việc phát triển sản xuất, kinh doanh. có những cơ quan, xí nghiệp do thủ trưởng quan niệm ngày tốt, ngày xấu, giờ “hoàng đạo”, giờ “hắc đạo” mà làm lỡ dịp ký kết hoặc thực hiện hợp đồng kinh tế. Có những công ty làm ăn bằng cách phân biệt đối tác không dựa trên cơ sở tính toán tối đa hóa lợi nhuận mà dựa trên cơ sở dịch lý âm dương. Nhiều gia đình, nhiều vùng, địa phương lâm vào tình trạng đình đốn cũng vì quan niệm ngày giờ tốt xấu trong kỳ thu hoạch... những vấn đề này đã gây nhiều sự thất thoát lớn trong việc tích lũy nhằm phát triển nền kinh tế quốc dân. Nó làm cho nhân dân thì tổn hại kinh tế, còn nhà nước bị thất thu.
- Trong đời sống sinh hoạt xã hội hàng ngày, mê tín dị đoan gây nên những lãng phí, bất ổn, đau thương, mất mát của nhân dân. Đó là sự cúng tế, cầu xin linh đình, đốt thải tiền bạc, vàng mã... vừa tốn kém vừa gây ô nhiễm môi trường; sự tổn hại về thể xác và tinh thần khi tin và chữa bệnh ở các thày mo; sự chia lìa của đôi lứa yêu nhau thật lòng nhưng bị bố mẹ ngăn cấm vì tin vào lời phán của thày bói; sự nghi kỵ, hiềm khích thù hằn dẫn đến chém giết lẫn nhau vì những quan niệm mê tín... những điều đó làm cho tính nhân đạo xã hội chủ nghĩa bị loại bỏ, thay vào đó là những sự độc ác, ích kỷ, hẹp hòi diễn ra giữa những cá nhân trong cộng đồng.
Tóm lại, mê tín dị đoan - và thường kết hợp với nó là những hủ tục - gây nên những tác hại rất lớn trên mọi lĩnh vực của xã hội, từ tư tưởng, chính trị, đạo đức đến kinh tế, đời sống. Những ảnh hưởng tiêu cực đó không thể nào phù hợp cho một xã hội vì con người - một xã hội công bằng, dân chủ, hiện dại, văn minh. Vì vậy nó cần phải bị đấu tranh xóa bỏ mà vấn đề trước hết cần thực hiện là đấu tranh thông qua công tác tuyên truyền.
Do mâu thuẫn nên anh K đã bỏ thuốc trừ sâu vào hồ nước ăn của nhà anh B , nhằm đầu độc gđ anh B . Kết quả gđ anh B bị ngộ độc , anh B qua đời .
Hổi , việc làm của anh K có vi phạm pháp luật ko ? Vi phạm pháp luật gì ?
Anh K phải chịu trách nhiệm gì về hành vi của mjk ? vì sao ?
Câu trả lời của bạn
Có
anh k phái chịu hình sự
Anh K đã vi phạm pháp luật vì:
- Hành vi của anh K là xác định: anh ta bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B nhằm đầu độc cả gia đình anh B.
- Hành vi đó trái pháp luật, gây hậu quả là cả gia đình anh B bị ngộ độc , anh B qua đời.
- Hành vi đó có yếu tố lỗi mà cụ thể là lỗi cố ý trực tiếp: anh K nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và thấy rõ hậu quả hành vi và anh ta mong muốn hậu quả xảy ra.
- Anh K là chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp luật.
Anh K phải chịu trách nhiệm hình sự
Trong giấy phép kinh doanh của bà H có 8 loại hàng, nhưng Ban quản lí thị trường kiểm tra thấy trong cửa hàng của bà có bán tới 12 loại hàng. Theo em, bà H có vi phạm quy định về kinh doanh không ? Nếu có thì đó là vi phạm gì ?
Câu trả lời của bạn
bà H đã vi phạm quy định về kinh doanh.
Có vi phạm
bà H đã vi phạm quy định kinh doanh do ko kê khai đúng sự thật
Trong trường hợp này, bà H đã vi phạm quy định về kinh doanh, cụ thể là vi phạm về kinh doanh không đúng mặt hàng ghi trong giấy phép. Bởi thực tế, bà H chỉ đăng kí kinh doanh 8 mặt hàng, nhưng khi ban quản lí thị trường phát hiện thì cửa hàng lại có tới 12 mặt hàng. Như vậy đã có 4 mặt hàng không có trong danh sách đăng kí kinh doanh
có
Có vì buôn bán ma túy là trái phép
Theo em là có.Vi phạm buôn bán trái phép
bà có vi phạm
bà vi phạm quyền kinh doanh
Trả lời nè
Trong trường hợp này,
bà H đã vi phạm quy định về kinh doanh, cụ thể là vi phạm về kinh doanh không đúng mặt hàng ghi trong giấy phép. Bởi thực tế, bà H chỉ đăng kí kinh doanh 8 mặt hàng, nhưng khi ban quản lí thị trường phát hiện thì cửa hàng lại có tới 12 mặt hàng. Như vậy đã có 4 mặt hàng không có trong danh sách đăng kí kinh doanh.
Bà H đã vi phạm quy định về kinh doanh, bà H đã kinh doanh không đúng mặt hàng ghi trong giấy phép, bà đã vi phạm pháp luật về kinh doanh. Vì, trong giấy phép kinh doanh của mình bà đăng kí 8 mặt hàng nhưng thực tế khi kiểm tra Ban quản lí thị trường phát hiện cửa hành bà có 12 mặt hàng.
hiện nay một số học sinh trong trường có xu hướng dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn với bạn bè .Em sẽ ứng xử như thế nào khi thấy các bạn đánh nau ?
Giúp mik mới sắp thi r
Câu trả lời của bạn
Bạo lực học đường đang là 1 trong những vấn nạn gây nhức nhối cho ngành giáo dục nước ta và nó có ảnh hưởng tiêu cực rất lớn đến các em học sinh, giáo viên cũng như toàn thể xã hội. Chính vì vậy tất cả mọi người đều phải vào cuộc thông để ngăn chặn vấn nạn này thông qua việc giáo dục con em mình cùng với Bộ Giáo Dục và Đào Tạo có những quy định nghiêm khắc đối với người vi phạm.
Bạo lực học đường cần được các em hiểu và nêu lên quan điểm cá nhân trong các nghị luận xã hội để tất cả có được hiểu biết nhất định về vấn đề này. Dưới đây là dàn ý chi tiết cùng 1 số bài văn mẫu nghị luận xã hội hoàn chỉnh với chủ đề Bạo lực học đường sẽ giúp các bạn có thêm những hướng giải quyết khác nhau cho bài văn của mình.
Ngoài ra, các em còn có thể tham khảo thêm những bài nghị luận về lối sống có trách nhiệm, lòng tự trọng của con người... để học thật tốt môn Ngữ văn.
Dàn ý Nghị luận về vấn đề bạo lực học đường
Dàn ý chi tiết 1
I. Mở bài: Giới thiệu về bạo lực học đường
Học sinh sinh viên là thời đẹp nhất trong cuộc đời mỗi chúng ta. Thế nhưng hiện nay, sự trong sáng, tươi đẹp hồn nhiên của thế hệ học sinh không còn nữa. Thay vào đó là những lời nói và hành động thô bạo, bậy bạ. thậm chí những đứa trẻ này còn đánh nhau, chúng xé áo, đánh bạn giữa đường. tình trạng này diễn ra phổ biến, tràn lan được lan rộng trên Internet, chúng ta cùng đi tìm hiểu tình trạng này.
II. Thân bài: Nghị luận về bạo lực học đường
1. Thế nào là bạo lực học đường:
2. Hiện trạng của bạo lực học đường hiện nay:
3. Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng bạo lực học đường:
4. Hậu quả của bạo lực học đường:
a. Với người bị bạo lực:
b. Với người gây ra bạo lực:
5. Cách khắc phục nạn bạo lực học đường:
III. Kết bài: Nêu cảm nghĩ của em về bạo lực học đường.
báo cáo với người lớn hơn
can ngăn hai bạn bằng lời nói
Can ngăn các bạn đánh nhau
Kêu thầy cô
Xông vào đánh nhau cùng bạn
Cổ vũ hai bạn đánh nhau
Không xen vào
- Khuyên ngăn, giảng hòa với các bạn
- Báo với thầy cô, các bạn bè khác trong trường để kịp thời xử lí
- Tách các bạn ấy ra để các bạn không đánh nhau nữa...
do muốn có tiền tiêu xài , Hùng- một học sinh lớp 9 (14 tuổi ) đã nhận lời chuyển một gói hàng để lấy tiền . trên đường đi Hùng bị công an kiểm tra gói hàng có ma túy, công an đã giữ Hùng lại . Theo em trong các ý kiến nào là đúng ?
A)Hùng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự vì vận chuyển ma túy
B) Hùng không phải chịu trách nhiệm hình sự vì chưa đủ tuổi
C)Hùng không phải chịu trách nhiệm hình sự vì bị lừa
D) Hùng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng dc gảm nhẹ tội
Câu trả lời của bạn
D) Hùng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng dc gảm nhẹ tội.
Tình huống: Nam 18 tuổi có tên trong danh sách đăng kí nghĩa vụ quân sự ở địa phương. Mỗi lần tuyển quân ở địa phương, Nam thường lấy lí do ốm, bệnh để không phải đi nghĩa vụ, có lần Nam bỏ trốn đến nhà bà cô ở tỉnh khác. Thấy các bạn cùng tuổi hăng hái thực hiện nghĩa vụ quân sự Nam cho họ là những người ''hâm'' ko biết hưởng thụ cuộc sống?
- Cho biết ý kiến của em về suy nghĩ và việc làm của Nam?
- Theo em, vì sao hiến pháp quy định công dân có nghĩa vụ bảo vệ tổ quốc?
Câu trả lời của bạn
0 Bình luận
Để lại bình luận
Địa chỉ email của hạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *